27/05/2010 CUESTIONABLE, QUE LA SEGOB AVALE PROPUESTA DE SITMA

EDITORIAL

El subsecretario de Gobernación, Francisco Díaz Gil, avaló la propuesta que hicieron representantes legales de Sitma de entregar un predio de 97 hectáreas –ubicado en San Andrés Calpan– a los defraudados de esta compañía, como una manera de que éstos vendan el terreno en cuestión y con ello recuperen el dinero que se les adeuda. Esta propuesta ha generado una reacción encontrada, ya que mientras un sector de los afectados la ha aceptado, otro lo considera un engaño.

En los últimos días, diversas voces conocedoras del tema inmobiliario alertaron que no es consistente la propuesta de Sitma, pues el precio y la extensión del terreno que ofrece la empresa a los defraudados no son los prometidos. En el caso del área, no se les daría a los afectados todos los metros cuadrados ofrecidos, mientras el valor comercial del predio es en promedio 350 por ciento inferior al que ha establecido la empresa.

Resulta grave e inexplicable la actitud que ha mostrado la Secretaría de Gobernación, ya que primero respaldó a los ciudadanos damnificados por la quiebra de Sitma y ahora los quiere convencer de aceptar una propuesta que, evidentemente, no es garantía de recuperación del dinero que estas personas invirtieron en la compañía. Sobre todo porque no hay condiciones de mercado para comercializar a un buen precio y de manera rápida un predio, pero además, no se toman en cuenta todas las observaciones negativas que se han hecho a este posible arreglo.

La única solución que se debería estar buscando es crear un fondo público de indemnización para los defraudados de empresas financieras, pues resulta incomprensible y ominoso que legisladores y gobernantes sí han tenido la voluntad e imaginación para rescatar de la quiebra a banqueros, constructoras y recientemente a una aerolínea, pero cuando se trata de ayudar a campesinos o a la clase media hay mil argumentos para decir que no procede una solución similar.

Nota leida en:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2010/05/27/puebla/editorial.php
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Archivo del blog