Mientras que la apoderada legal de Leonardo Tiro Moranchel, Pilar Méndez López, aseguró que mil 500 clientes de Sitma ya aceptaron la propuesta de ser copropietarios de terrenos que tiene la empresa en el municipio de San Andrés Calpan como pago de 200 millones de pesos que se les adeuda, el representante de los defraudados, Alejandro Tapia Cortés, aseguró que dicho planteamiento es un engaño. Lo anterior fue señalado, en entrevistas por separado, al finalizar la reunión que el pasado viernes sostuvieron ambas partes con funcionarios de la Secretaría de Gobernación (Segob).
Según Pilar Méndez, desde hace un mes realiza negociaciones con los agraviados, quienes para evitar el proceso legal que llevaría por lo menos tres años para recuperar sus inversiones, optaron por el reembolso de su dinero a través de predios. Explicó que en el momento en que los clientes firmen las escrituras como copropietarios de los terrenos tienen que otorgarle el perdón a Leonardo Tiro.
La abogada de Sitma explicó que los clientes que no acepten el pago en especie tendrán que esperar a que los jueces rematen los predios, pero no garantizó que de esa forma restituyan sus ahorros al 100 por ciento, como sí pasará si aceptan ser copropietarios de los terrenos. En ninguno de los dos casos los inversionistas recibirán rendimientos.
Insistió en que las 64 propiedades que comprenden 97 hectáreas en Calpan cubren el monto total del fraude en Puebla que asciende a 550 millones de pesos, pues dichos predios cuestan 700 millones de pesos.
Por su parte, Alejandro Tapia aseguró que los representantes legales de Leonardo Tiro Moranchel –quien está prófugo de la justicia– no dan certeza de que con los terrenos de Calpan se solventarán las deudas.
Aseguró que los clientes no se niegan a recibir el pago en especie, siempre y cuando el gobierno del estado sea aval de dicha acción, exista garantía de que los terrenos están libres de gravamen y se pague al mismo tiempo. Agregó que si los predios valen por lo menos 400 millones de pesos, como asegura la empresa, que se vendan los mismos en estos momentos, pues los clientes prefieren recibir el dinero en efectivo.
“Hay muchas contradicciones de parte de los apoderados legales de Sitma y hasta el gobierno del estado ya dijo que no hay confianza en la propuesta que hicieron”, dijo.
Nota leida en:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2010/05/10/puebla/eco102.php
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
